本文为动点科技/TechCrunch 我国独家稿件。未经答应，制止转载。

答复这个问题之前，我想先答复另一个问题：iCloud 终究要做到怎样才算好？

事实上这两者中的任何一个都很难答复。在苹果党和安卓党（宽恕我这儿忽视了行将灭绝的 wp 党）中，在够用党和完美主义党中，在···在任何一个以片面评判为绳尺的问题中，总会有两方无休止的争持：有人觉得现已够了，另一些人则永久是“对不住，零分滚粗。”

而这类问题好像永久不会完毕，至少从 7 年前来看是这样的。2011 年，iCloud 正式面世，一起呈现的还有 iOS 5 和 OS X Lion。现在 iOS 现已出到了 11，而 OS X 也早已改头换面。就连很少出面的 iCloud 的一改一贯作风，把数据搬迁到了美国境外，并由一家我国公司代为办理。尽管众口难调，但咱们没理由不相信这些大大小小的变化会让现在所呈现出的成果违背它们最开端的想象。技能在迭代，需求也在不断改动。不管是否出于它们的自动志愿，在这些调整不断“满意咱们的需求”的一起，咱们所期望，所想要的东西并不是原封不动。而它们也

不再是

，或者说并不可以预料到后来一切要发生的工作。所以到这儿，前面所说到的问题就变得很清晰了：iCloud 要做到什么程度才能在最大限度上跟得上大多数人最当下的需求？（当然这个句式不只仅只局限于 iCloud）

自上星期三我国区 iCloud 用户数据搬迁到国内到现在现已有一段时间了，客观一点来说，

搬迁后数据传输速度的确比从前更安稳

。此前，

苹果曾表明此举有助于提高 iCloud（我国）的速度与可靠性

。从这方面来看，它并没有说错。

尽管对许多国区苹果用户来说，iCloud 或许是存在感最弱的苹果产品。它的描绘文档（or 运用攻略）生涩拗口。它的体会质量往往跟具有的苹果设备数量成正比。而就算是常常运用的（5GB 初始空间）云盘功用与国内动辄“TB”、“光速备份”的网盘们比较也底子何足挂齿。但 iCloud 总之有着它的存在价值（这儿仍然指的是针对一般苹果用户），除了跨设备同步备份，设备丢掉查找、官方及三方运用数据同步、文档协作修改（这儿尤指 iWork 套件）等等，这些是第三方网盘所无法替代的。在搬迁后，它们的运用体会都因而得到了提高，同步推迟和同步失利的几率有着显着的改进。所以，在 iCloud 应该做的工作上，在它运用功用上，这次搬迁的确让它更好用了。

可是，它还需求做到更多么？或者说，咱们还有更多的需求么？

这是我一个人无法答复的问题，但是却不是说没有答案。就现在来看，iCloud 或许很难会有再大的改动，所以在接下来很长一段时间内都不会做出什么显着的动作。所以从这一点来说，咱们的问题又变成了： 当下的 iCloud 和大多数人想象中的 iCloud 的匹配度有多高？

是啊，咱们对 iCloud 的想象会是怎样的呢？这样一个没有太多人重视的产品，这样一个不常常运用的产品，假设你都想不起来要去运用它，咱们又怎能对它发生更多的等待呢？

没有人会期望一个网盘做到一切的功用，正如没有人会期望一个网盘也能变成全家桶一般的存在。假现在后 iCloud 要求用户把它的官网设置为浏览器主页，而且相关到简直一切的体系进程上，供给上百种日常常用功用和日子鸡汤攻略附加功用，我想我会是第一个跑到 Apple Park 大门前拿扳手砸掉手上一切的苹果设备的人。但是这究竟仅仅一种恶劣的猜测，尽管在现实日子中相似的工作举目皆是。许多时分咱们并不是不知道自己想要什么，但总有人期望给出一个万金油答案。在笔者看来，这也是一种恶劣的行为，这种程度不亚于从前的样板戏一般。尽管之后或许会有着更多的改进的当地，但当它僭越了作为本身存在根本绳尺的那一刻起，就再也没有了任何可被信任的地步。（这个句式相同适用于除 iCloud 之外的其他用处）

但是乔布斯年代早已曩昔，许多工作都得靠自己想理解，需求对自己的挑选担任。在有着越来越多的人、团队、公司···想要给出答案的现在，从中找出自己想要的那一个并不是件简略的工作，而这也并不是立马就能做到。所以你会发现，就算我写到这儿，仍然无法给到任何的答复。